Toán đằng sau Bump (ing)?

Question

tôi đang tìm kiếm một cách ngẫu nhiên tại FAQ cho bu.mp (http://bu.mp/faq), và phần này lọt vào mắt tôi:

Q: Không có cách nào. Điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó khác va chạm cùng một lúc?

Cách. Chúng tôi sử dụng các kỹ thuật khác nhau để giới hạn nhóm các trận đấu tiềm năng, bao gồm thông tin vị trí và các đặc điểm của sự kiện bump. Nếu , bạn đang va chạm vào một khu vực đặc biệt là (ví dụ: tại hội nghị) và chúng tôi không thể giải quyết một trận đấu duy nhất sau một vết sưng, chúng tôi sẽ yêu cầu bạn làm lại. CTO của chúng tôi có bằng tiến sĩ tại Cơ học lượng tử và có thể hiển thị bài toán đằng sau điều đó, nhưng chúng tôi đề xuất tải xuống Bump và tự mình thử số !

Thực sự có lý do nào đó có thể có một số toán học không tầm thường sau khi gặp khó khăn hay không. -Meek? [Tôi đang có một thời gian khó tưởng tượng tại sao một cái gì đó phức tạp hơn nhìn vào vị trí + thời gian là cần thiết, nhưng có lẽ tôi chỉ đánh giá thấp vấn đề hoặc các loại dữ liệu mà iPhone có thể thu thập từ một vết sưng (ví dụ, một số loại ?. của dạng sóng run)]

Answer 1

Tôi chân thành nghi ngờ có bất kỳ quá phức tạp toán học liên quan. Nó chỉ phù hợp với "va chạm" xảy ra trong một khoảng thời gian rất ngắn trong một khu vực cụ thể.

Nếu có nhiều hơn một kết quả phù hợp trong khoảng thời gian cụ thể đó VÀ trong khu vực đó, có thể bạn sẽ yêu cầu bạn gặp lại.

Answer 2

những trò đùa đến từ:

Một trong những sự kiện gây sốc nhất của cơ học lượng tử, trước hết bắt nguồn bởi Werner Heisemberg, là nhà khai thác không phải lúc nào đi lại. Có rất nhiều công thức và cách giải thích khác nhau về thực tế này hay còn gọi là "nguyên lý bất định".

Một trong những hiện thân thông thường hầu hết các nguyên tắc, và lịch sử tuyên bố đầu tiên là

nào có thể được hiểu như:

"Nếu bạn đo đà tuyến tính (khối lượng * vận tốc) của một cái gì đó có độ chính xác cao, bạn sẽ không thể làm tương tự với vị trí của nó "

Hiệu ứng và cách giải thích này có b đối tượng een của các xét nghiệm, có lẽ nổi tiếng nhất là của Einstein (thí nghiệm gedanken) một số bị bác bỏ bởi Niels Bohr.

Để có thể quan sát hiệu ứng, khối lượng liên quan của khóa học phải rất nhỏ, vì vậy nó chỉ hiển thị đối với các hạt hạ nguyên tử, không bao giờ cho một thứ gì đó to lớn như iPhone.

Sự bất bình đẳng tương tự giữ cho các toán tử liên hợp khác, chẳng hạn như thời gian và năng lượng.

Mọi thứ phức tạp hơn nhiều khi tính tương đối rộng được tính toán (ví dụ như khái niệm "thời gian" .. vào lúc nào?) Và tôi nghĩ đó là ý tưởng đằng sau cụm từ "CTO của chúng tôi có bằng tiến sĩ Cơ học lượng tử và có thể hiển thị toán học đằng sau ".

Để làm rõ: NẾU iPhone nên biểu hiện hành vi cơ học lượng tử, sau đó Bump không thể làm được ghép nối (vị trí và vận tốc hay thời gian và khả năng tăng tốc) của điện thoại cố gắng để "đẩy"