Sự khôn ngoan được chấp nhận là việc sử dụng cấu trúc như Dim dict As New Dictionary kém hiệu suất hơn Dim dict As Dictionary/Set dict = New Dictionary.Hiệu năng kém của Excel VBA có tự động hóa một huyền thoại không?
Giải thích là ví dụ trước - tự động-instantiation - defers instantiation cho đến khi sử dụng đầu tiên của biến dict. Và do đó, mỗi lần dict được tham chiếu, mã được biên dịch trước tiên phải kiểm tra xem dict có bằng Không.
Nhưng nó xảy ra với tôi rằng mã được biên dịch thực hiện điều này. Bạn sẽ gặp lỗi bất kỳ lúc nào bạn cố gắng sử dụng tham chiếu đối tượng là Nothing.
Vì vậy, để tôn vinh khoa học, tôi đã thực hiện một số thử nghiệm. Và kết quả cho thấy không có sự khác biệt về hiệu suất giữa hai phương pháp. (Chạy trên Excel 2007)
Gọi "tạo từ điển & thêm 2 mục" 100.000 lần.
- Explicit: 16,891ms/Auto: 16,797ms (Auto 94ms nhanh hơn)
- Explicit: 16,797ms/Auto: 16,781ms (Auto 16ms nhanh hơn)
Đảo ngược thứ tự của các cuộc gọi thử nghiệm :
- Auto: 16,766ms/Explicit: 16,812ms (Auto 46ms nhanh hơn)
- Auto: 16,828ms/Explicit: 16,813ms (15ms Explicit nhanh hơn)
Gọi "tạo từ điển & thêm 6 mục" 100.000 lần.
- Auto: 17,437ms/Explicit: 17,407ms (30ms Explicit nhanh hơn)
- Auto: 17,343ms/Explicit: 17,360ms (Auto 17ms nhanh hơn)
Tạo từ điển và thêm 100.000 mặt hàng.
- Auto: 391ms/Explicit: 391ms (Tương tự)
Tạo từ điển và thêm 1.000.000 mục.
- Auto: 57,609ms/Explicit: 58,172ms (563ms Auto nhanh hơn)
- Explicit: 57,343ms/Auto: 57,422ms (79ms Explicit nhanh hơn)
tôi thấy không có gì để cho biết rằng tự động khởi tạo là một mối quan hệ hoạt động kém với sự khởi tạo rõ ràng. (Để được rõ ràng, vì những lý do khác, tôi sẽ tránh tự động instantiation nhưng tôi chỉ quan tâm đến góc hiệu suất ở đây.)
Vì vậy, đây là một huyền thoại?
CẬP NHẬT
Hãy để tôi đặt ra tại sao các lập luận hiệu suất không có ý nghĩa đối với tôi. Người ta nói rằng
x.Add("Key", "Item")
trong một đối tượng tự động khởi tạo tương đương như sau:
If x is Nothing then
Set x = New Dictionary
End If
x.Add("Key", "Item")
mà làm cho nó trông giống như "overhead đáng sợ" nếu bạn đang gọi điện thoại hàng ngàn này lần. Nhưng trong trường hợp instantiation rõ ràng, đó là chính xác những hình thức của logic được tạo ra trong phiên bản biên dịch của mã này:
If x is Nothing Then
Err.Raise "Object variable not set..."
End If
x.Add("Key", "Item")
Nó không nhất thiết phải làm theo tự động có nghĩa là lâu hơn, đó là lý do tại sao tôi đang hỏi liệu có bất kỳ sự thật nào về điều này. Tôi tự hỏi liệu tôi đã xác định được một trong số những huyền thoại về hiệu suất chưa được kiểm chứng chưa.
Nó thực sự chỉ là ngữ nghĩa "Không có gì" khác nhau đặt 'As New' hơi khác với' Dim/Set'. Như bạn nói cái gọi là chi phí liên quan đến một kiểm tra kiểu thời gian chạy là không thích hợp cho rằng trừ khi đối tượng được tự động kiểm tra thực sự * là * 'Nothing', không xảy ra nhiều hơn nếu nó là tham chiếu' Dim/Set'. –
@Alex K, hướng dẫn về hiệu suất lâu đời này cho biết * mọi tham chiếu đến biến sẽ gọi kiểm tra "Nếu X là Không có gì" trong trường hợp tự động, biến Dim/Set sẽ không. Vì vậy, bạn phải kiểm tra nếu có một hit hiệu suất bất cứ khi nào bạn truy cập vào đối tượng sau khi khai báo, thay vì kiểm tra bản thân khai báo. –
@JP Không đúng - Tôi đã google này sau câu hỏi SO khác mà tôi đã xem hôm nay. Ví dụ: http://www.cpearson.com/excel/classes.aspx Ví dụ khác: http://www.bettersolutions.com/vba/VUA113/LI912711911.htm –